GDPR? Na co si tu čtyři roky hrajeme?

83 pohledů
Mimochodem, je to jen náhoda, že pan cool opravář kol vypadá a je oblečený jako Zelenskyj?

V roce 2018 se nám do života vkradla tato čtyři písmenka – tedy, „se nám”… EU nám ta písmenka vytvořila a ta písmenka jen otravují a původní účel dávno neplní (pokud tedy skutečně nějaký dobrý účel kdy byl…)

Dříve „možná” (s velkým otazníkem) bohulibý záměr se totiž změnil jen v bezzubou šikanu, nesmysl a zhovadilost, která stejně nikoho a nic neochrání.

Na každém webu je potřeba odkliknout nařízení, že souhlasíte se shromažďováním údajů z vašeho prohlížeče – tyto údaje stejně ale prohlížeč ukládá a každému je to jedno.

Na výstavku prací dětí ve školce zapomeňte – místo Pepíčka a Aničky jsou na zdi jen čísla, nebo ani to ne, protože by se přeci mohlo dotknout osobnosti dítěte, kdyby se u jeho obrázku uvedlo jméno.

Co na tom, že když se skutečně „něco” dělo a bylo potřeba ochránit důležité informace dítěte – například zdravotní stav – tak naopak bylo vládami a EU v čele, celé GDPR účelně pošlapáno.
Děti musely vykládat každé uklízečce (doslova) na potkání, jaké mají a nemají nemoci a očkování a učitelé si vše zanášeli do systémů a tabulek.

Ale to nevadí – lidé dál v tichosti klikají na nesmyslné texty o ochraně soukromí na každém webu, dál si volí vlády, které dávno víc škodí, než cokoli pro lidi dělají a jsou spokojeni a mlčí.

A samozřejmě největším porušovatelem vlastních nesmyslných zákonů je zase jen stát.

Moje žena si nedávno založila živnost a od té doby nám domů na adresu přišly tři nabídky z velkých bank – čistě spamové dopisy, aby si zařídila účet u nich a další dva podvodné dopisy, aby se přihlásila do nějakých pochybných registrů.

A co dělá stát? Jak on chrání své občany?

Naopak, je to právě stát, který tato vaše data zveřejňuje a bankám je poskytuje. Ten stejný stát, který vás buzeruje, abyste kontrolovali zákazníky na svém webu nesmyslným nápisem a sám dělá pravý opak.

Ale vlastně jedno pozitivum tu opět je – stejně jako s rouškami a očkováním – dokonalý byznys pro některé, kteří na GDPR konzultacích, úpravě softwaru, tisku letáků a dalších nesmyslech s tím spojených, vydělali stamiliony.

MOJE KNIHY O SVOBODĚ A DOBĚ, VE KTERÉ ŽIJEME


Animovaný obrázek s efektem bounce

Moji práci podpoříte nejlépe koupí knihy,
pokud nečtete, tak můžete i jinak...
.

Upozornění na e-mail
Upozornit na
guest

2 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Nejvíce hlasovalo
Inline zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
Pakis
Pakis
2 let před

Nevim co vse se jeste bude muset stat,aby se vetsina se nasi populace prestala chovat jako stado.
Je neuveritane jak vetsina prijma maistream a nema vubec snahu zjistit ci se alespon
zamyslet jak jsou manipulovani

P.A.Semi
2 let před

K tomu porušování GDPR – především eRecept – sbírají o vás citlivá a nejcitlivější zdravotní data do celostátního registru a nemáte žádnou možnost s tím vyslovit nesouhlas – leda bojkotem celého zdravotnictví a léčit se sám anonymně aspirinem…

K těm Cookies, které asi nejsou součást GDPR, ale je to podobně šikanózní nesmysl: Leckterý truhlík klikne “Rozumím”, _protože_ ničemu nerozumí. Protože na tom souhlasu s Cookies vaše soukromí především porušuje ta nutnost na to kliknout, protože to si někde někdo vede seznam, jaké weby čtete, a jestli je čtete vy, nebo robot, který na to neklikne. (Protože to kliknutí “Rozumím” se většinou outsourcuje na nějaký centrální registr souhlasu s cookies, kde si vedou statistiky… Protože normálně si je na vás vede giga-šmejd Google, ale záviděli mu to a chtěli takové statistiky také…) (Já většinou, než bych jim to jedním kliknutím odkliknul, si otevřu Inspect Element a tak na pět kliknutí to z té stránky odeberu, a dělám to při každém další načtení, nebo si zadám dns blok na ten outsourcovaný šmírovací systém, čímž teprve se zabrání tomu centralizovanému šmírování… Některé weby si to dělají samy, to je poněkud férovější, ale leckdo je na to líný…)
A zavedli to mimo jiné i protože pak mohou rozlišit, jestli to čte člověk, kterého mohou beztrestně obelhávat, a ne robot, který by ty jejich lži archivoval a umožnil to zpětně rozporovat…
Novinářský server by neměl mít možnost rozlišit, jestli to čte Čtenář, nebo to archivuje nezávislý Archiver…
πα½