Nepřestává mě fascinovat lidská hloupost a neznalost významu slov a to i mnohých “novinářů”.
Nad tímto mým komentářem vyjádření Radiožurnálu, například zaplesalo srdce mnohých haterů, protože jsem se prý odkopal, jaká jsem proruská svině a ještě hlupák, když hájím to, že názor někoho nemusí být podložen fakty…
Je mi úplně jedno, co pak analytik říká – reagoval jsem POUZE na hloupé vyjádření Rozhlasu, že “názory nebyly podloženy fakty”. A na tom si trvám.
Ano, názor dle mého skutečně nemusí být podložen fakty – můžu si myslet, že třeba nějaký novinář je debil, ač nemá diagnózu… Nebo, že jahoda je lepší, než banán a dokonce si můžu myslet, že je třeba Země placatá, ale budu holt za blbce…
Zcela jasně hovoří i výkladový slovník: “Názor vyjadřuje specifické osobní hledisko jednotlivce, individuální stanovisko každého člověka, jedinečný postoj nějaké konkrétní osoby (formalizovaně pak i nějak organizované skupiny lidí) k určité skutečnosti.” Moc hezky je to také popsáno zde: https://bezfaulu.net/clanky/o-manipulaci/nazory-vs-fakta-co-je-vlastne-nazor/
A ano – dnes opět žijeme v době, kdy se za názor cenzuruje, ostrakizuje, vyhazuje z práce a stát dokonce hrozí stíháním lidí za jiné názory.
Ano, skutečně se blížíme zpět do 50. let…
