No, opinion really doesn't have to be backed up by facts!

Přečtení: 1238

Nepřestává mě fascinovat lidská hloupost a neznalost významu slov a to i mnohých “novinářů”.
Nad tímto mým komentářem vyjádření Radiožurnálu, například zaplesalo srdce mnohých haterů, protože jsem se prý odkopal, jaká jsem proruská svině a ještě hlupák, když hájím to, že názor někoho nemusí být podložen fakty…

Je mi úplně jedno, co pak analytik říká – reagoval jsem POUZE na hloupé vyjádření Rozhlasu, že “názory nebyly podloženy fakty”. A na tom si trvám.

Ano, názor dle mého skutečně nemusí být podložen fakty – můžu si myslet, že třeba nějaký novinář je debil, ač nemá diagnózu… Nebo, že jahoda je lepší, než banán a dokonce si můžu myslet, že je třeba Země placatá, ale budu holt za blbce…

Zcela jasně hovoří i výkladový slovník: “Názor vyjadřuje specifické osobní hledisko jednotlivce, individuální stanovisko každého člověka, jedinečný postoj nějaké konkrétní osoby (formalizovaně pak i nějak organizované skupiny lidí) k určité skutečnosti.” Moc hezky je to také popsáno zde: https://bezfaulu.net/clanky/o-manipulaci/nazory-vs-fakta-co-je-vlastne-nazor/

A ano – dnes opět žijeme v době, kdy se za názor cenzuruje, ostrakizuje, vyhazuje z práce a stát dokonce hrozí stíháním lidí za jiné názory.
Ano, skutečně se blížíme zpět do 50. let…

MY BOOKS ABOUT FREEDOM AND THE TIMES WE LIVE IN


Animated image with bounce effect
Upozornění na e-mail
Upozornit na
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments