В 2018 году эти четыре буквы прокрались в нашу жизнь - то есть "с нами"... Эти буквы для нас создал ЕС, а те буквы нас только раздражают и уже не выполняют своей первоначальной цели (если действительно была какая-то благая цель совсем...)
Прежнее "может быть" (с большим знаком вопроса) благочестивое намерение превратилось в беззубое издевательство, глупость и разврат, который все равно никого и ничего не защитит.
На каждом веб-сайте вам нужно отключить положение о том, что вы соглашаетесь на сбор данных из вашего браузера, но браузер все равно хранит эти данные, и это никого не волнует.
Забудьте о выставке детских работ в детском саду - вместо Пепичека и Анички на стене только цифры, а то и не то, ведь ведь личность ребенка могла быть затронута, если рядом с его картинкой было указано имя.
А как же то, что когда "что-то" действительно происходило и нужно было защитить важную информацию ребенка - например, состояние здоровья - наоборот, правительства и ЕС во главе, весь GDPR был целенаправленно растоптали.
Каждой уборщице дети должны были рассказать (буквально), какие у них есть болезни и какие у них нет, и прививки, а учителя все заносили в системы и таблицы.
Но не беда - люди продолжают молча кликать по бессмысленным текстам о защите приватности на каждом сайте, продолжают избирать правительства, которые уже давно больше всего навредили народу и довольны и молчат.
И, конечно же, государство является самым большим нарушителем собственных бессмысленных законов.
Моя жена недавно открыла свой бизнес, и с тех пор на наш домашний адрес поступило три предложения от крупных банков — чистые спам-письма с просьбой открыть в них учетную запись и еще два мошеннических письма с просьбой зарегистрироваться в каких-то сомнительных реестрах.
А что делает государство? Как он защищает своих граждан?
Наоборот, именно государство публикует эти ваши данные и предоставляет их банкам. То же самое состояние, которое заставляет вас проверять клиентов на вашем веб-сайте бессмысленным знаком, делает прямо противоположное.
Но на самом деле здесь есть один плюс — так же, как и с масками и прививками — идеальный бизнес для тех, кто заработал сотни миллионов на консультациях по GDPR, модификации ПО, печати листовок и прочей сопутствующей чепухе.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы большинство нашего населения перестало вести себя как стадо.
Невероятно, как большинство людей принимают мейнстрим и даже не удосуживаются узнать
подумайте, как ими манипулируют
Кроме того, нарушения GDPR — особенно eRecept — собирают конфиденциальные и наиболее конфиденциальные данные о вашем здоровье в национальный реестр, и у вас нет возможности выразить свое несогласие с этим — кроме как путем бойкота всей отрасли здравоохранения и анонимного лечения себя аспирином. ...
О тех файлах cookie, которые, вероятно, не являются частью GDPR, но это такая же запугивающая чепуха: некоторые поля нажимают «Я понимаю» _потому что_ они ничего не понимают. Потому что согласие на использование файлов cookie нарушает вашу конфиденциальность в первую очередь из-за необходимости нажимать на него, потому что где-то кто-то хранит список сайтов, которые вы читаете, и читаете ли вы их или робот, который не нажимает на него. (Потому что клик "Я понимаю" обычно отдается на аутсорс в какой-то центральный реестр согласия на куки, где они ведут статистику... Потому что обычно гига-подонок Гугл держит их на тебе, но они ему завидовали и тоже захотели такую статистику.. .) (В основном я, прежде чем щелкнуть его от них, я открываю Inspect Element и удаляю его с этой страницы в пять кликов, и я делаю это при каждой следующей загрузке, или я ставлю блокировку DNS на эту аутсорсинговую систему слежения, которая только предотвращает это централизованное отслеживание... Некоторые сайты делают это сами, это немного честнее, но некоторым лень это делать...)
И ввели в том числе потому, что тогда можно различить, читает ли это человек, которому можно безнаказанно врать, а не робот, который бы архивировал их ложь и дал возможность задним числом опровергнуть ее...
Сервер новостей не должен различать, читаются ли они Читателем или заархивированы независимым Архиватором...
πα½