Ведущий ЧТ солгал, а телевидение грубо нарушило кодекс!

9 декабря прошлого года на ЧТ вышла программа «Мате слово», где она отказалась пускать в гости ранее приглашенного адвоката Йиндржиха Райхло, который тут же обратил на это внимание на твой фейсбук.
Он также прокомментировал эту тему в интервью для программы Неверно.
Я просто напомню, что это вмешательство цензуры, как говорит об этом Йиндржих Райхл, произошло непосредственно под давлением профессора Шеба (один из гостей - большой сторонник обязательной вакцинации) и, вероятно, также непосредственно со стороны Министерства здравоохранения.

В Совет ЧТ поступил ряд жалоб на эту передачу из-за ее абсолютной несбалансированности и некорректности (вы можете посмотреть запись здесь).

И вот, в эту среду, Совет, наконец, довольно неожиданно решил:
«Совет отмечает, что модератор Йилкова говорила неправду…»
«Совет занял позицию, что имело место грубое нарушение Кодекса CT со стороны ведущего...”

Полный текст заявления

В Праге 18 мая 2022 г.

Дорогой мастер,

18 мая 2022 года Совет КТ рассмотрел вашу жалобу на программу «Мать слово», которая транслировалась 9 декабря 2021 года на канале СТ1. Поскольку совет получил больше жалоб на рассматриваемую программу, совет оценил их и разделил на следующие четыре области: 1/ Влияние на подбор гостей
2/ Ложное заявление г-жи Микаэлы Йилковой о том, что JUDr. Райхл был приглашен на аудиенцию, но пришел не по своей воле
3/ Цензура текстовых сообщений, отправляемых зрителями CT во время программы Máte slovo
4/ Нарушение принципа объективности со стороны ЧТ, где заявители указывают на грубую тенденцию и дисбаланс в ведении дискуссии ведущей программы Михаэлой Йилковой.

1) Совет заявляет, что по этому вопросу он не может вынести решение об обоснованности или неправомерности жалобы. Дело выходит за рамки своих обычных возможностей наблюдения при рассмотрении жалоб, и у Совета нет средств, которые есть, например, у суда, чтобы проверить — кто, когда, как и с кем именно общался, поскольку это иск истец против иска ЧТ. Совет не может оценить, было ли изменение в случае приглашения JUDr. Райхла решил, что драматург программы сам и проф. В общении он просто "подогревал" свою значимость, или действительно изменение было сделано на основе вмешательства проф. Шеба.

2) Совет заявляет, что ведущая Йилкова не говорила правду, когда говорила аудитории: «Г-н Райхл был приглашен в аудиторию. Я с нетерпением ждал его. Это его дело, что он не пришел». Это заявление телеведущего находится в прямом противоречии не только с тем, что JUDr. Райхл, но и с заявлением драматурга спектакля.

Нет сомнения, что JUDr. Райхл был в сторожке КТ перед съемками шоу он потребовал входа, но его не пустили. Что это не было недоразумением, видно из мнения драматурга Смржа, которое он послал в Совет, где написано: «Итак, оба господа Маречек и Райхл, зная, что они не были учтены при обсуждении в студии, намеренно пришли на прием в тот вечер, с целью приобретения "компрометирующего" материала, которым планировали поделиться с другими отрицателями вакцинации в поддержку своих политических целей, на самом деле не собирались участвовать в программе вечером 9 декабря 2021 г. ."

3) Драматург спектакля отверг обвинения в цензуре полученных текстовых сообщений и заявил в заявлении в Совет ЧТ: «Все текстовые сообщения от зрителей, не содержащие вульгарных, расистских или ксенофобских взглядов, будут показаны на экране и поступят вовремя. Просто из-за высокого интереса и большого количества сообщений оно может не дойти до всех. В пик эпидемии осенью отправители СМС крайне интересовались темой обязательной вакцинации».

Для того, чтобы иметь возможность лучше оценить этот вопрос, Совет решил запросить у руководства ЧТ статистику, которая покажет количество всех полученных не вульгарных, не расистских и не ксенофобских текстовых сообщений, пришедших во время трансляции данной программы, а также количество отображаемых текстовых сообщений.

4) Совет занял позицию, что что модератором было грубое нарушение Кодекса СТ. В частности, статья 5.14 («Редакторы Чешского телевидения должны действовать таким образом, чтобы зритель не мог узнать их мнение по вопросу, о котором они сообщают, при появлении в программах новостей и текущих событий)». И это несмотря на то, что он один КТ она охарактеризовала этот выпуск как передачу, к которой следует подходить «с осторожностью», поскольку выбранная тема эпидемии коронавируса «сопровождается грубыми манипуляциями общественным мнением».

Совет обосновывает свое мнение, например, следующими предложениями, прозвучавшими в программе:
Йилкова: «Вы позволите экспертам ответить на вашу дезинформацию?», «Откуда вы берете уверенность, что вы, с вашим образованием, понимаете Torna лучше, чем два профессора здесь?», «Почему вы думаете, что вы правы, когда у вас нет для этого образования?»
Это интервью госпожи Йилковой с главой Виноградской больницы Земаном также является доказательством нарушения принципа беспристрастности модератора:
Йилкова: «Доктор, умоляю вас, вы не работаете в реанимации». Земан: «Но я там работал».
Йилкова: «Нет, тебя сейчас нет».
Земан: «Меня сейчас нет, но ты думаешь, я не могу этого представить?»
Йилкова: «Нет, наверное, нет».
На основании этого нарушения Кодекса Совет обратился к Генеральному директору ЧТ с просьбой сообщить Совету о последствиях, которые он извлек из вышеуказанных выводов, как по отношению к авторам доклада, так и непосредственно по отношению к JUDr. Райхл.
От имени Совета Чешского телевидения, с уважением

Магистр наук Павел Маточа 
Председатель Совета Чешского телевидения