Человеческая глупость и незнание значения слов не перестают восхищать меня, в том числе и многих "журналистов".
Над этим моим комментарием, выражением Радиожурнала, например, сердца многих хейтеров подскочили, потому что я сказал, что сам себя пинаю, какая я пророссийская сука, да еще и дурак, когда защищаю то, что чью-то мнение не обязательно должно подтверждаться фактами...
Мне абсолютно все равно, что говорит аналитик - я ТОЛЬКО отреагировал на глупое заявление Радио о том, что "мнения не подкреплены фактами". И я настаиваю на этом.
Да, мое мнение действительно не обязательно подкреплять фактами - я могу подумать, что журналист дебил, даже если у него нет диагноза... Или что клубника лучше банана, и я могу хоть и подумайте, что Земля плоская, но я буду честен для дураков…
Толковый словарь тоже говорит очень четко: «Мнение выражает конкретно-личную точку зрения отдельного лица, индивидуальную точку зрения каждого человека, своеобразное отношение конкретного лица (оформленной, а затем и как-то организованной группы людей) к известному факту». Здесь тоже очень хорошо описано: https://bezfaulu.net/clanky/o-manipulaci/nazory-vs-fakta-co-je-vlastne-nazor/
И да, сегодня мы снова живем во времена, когда мнение цензурируется, подвергается остракизму, увольняется, а государство даже грозит преследованием за другое мнение.
Да, мы действительно возвращаемся в 1950-е…
Поддержите мою работу
