Ne laissez pas le nom vous tromper OpenAI chat, ou par le fait qu'Elon Musk se tiendrait derrière et donc que l'intelligence artificielle serait vraiment "ouverte" voire "indépendante".
Je n'ai jamais fait confiance à Musk et je l'ai toujours considéré comme un homme d'affaires de Hochstapler qui ne fait que verser de l'argent provenant de généreuses subventions gouvernementales d'un projet inutile à un autre et prétend être un faux visionnaire.
Mais beaucoup de gens ont sauté sur son image et croient même maintenant qu'il a "ouvert" Twitter et aboli la censure - mais cela fonctionne toujours ici, y compris la soi-disant interdiction de l'ombre, où les messages "indésirables" sont intentionnellement moins visibles.
Cependant, Musk y met la couronne maintenant, alors qu'à partir du 15 avril, pour ceux qui ne seront pas vérifiés sur Twitter (traduit par un paiement d'environ 200 CZK par mois), leurs publications ne seront plus du tout recommandées aux autres. Avec une parfaite excuse divine - pour se débarrasser des faux comptes Twitter.
Et pensez-vous que les comptes avec un "sifflet" bleu sont en quelque sorte vérifiés ? Mais quoi qu'il arrive - vous n'avez qu'à payer mensuellement et le compte reste anonyme...
Au fait, en ce qui concerne la sobriété autour de Musk, je le recommande ce document, ou ce texte sur les subventions d'un milliard de dollars pour ses entreprises.
Eh bien, revenons à l'IA. J'ai posé quelques questions de contrôle à l'IA et je n'ai pas pu m'empêcher de me poser des questions.
Alors qu'il écrira un "poème de célébration" sur Volodymyr Zelensky, Joe Biden, ou encore Petr Fiala sans sourciller, si vous entrez Donald Trump, Vladimir Poutine, ou même Andrei Babiše, il vous écrira dans diverses variantes :
“Désolé, mais en tant qu'IA, je ne peux pas écrire de poèmes de célébration politiquement orientés ou d'autres formes de propagande.“
EDIT : Parfois le poème sur Babiše réussissait après plusieurs tentatives (ça dépend sans doute de l'aléatoire, de l'ordre des mots, du contexte précédent de la discussion...)
Et je dois dire que ce fut un choc pour moi que cette censure raffinée fonctionne parfaitement même dans les réalités tchèques et tchèques...
Malheureusement, la génération de nos enfants croit la "vérité" sur Wikipédia, qui est soumise exactement à la même "censure corrective" et la prochaine génération, si l'humanité ne se détruit pas vraiment, sera condamnée à la censure de l'intelligence artificielle et autres bêtises mondiales .
Si vous ne le croyez pas, je vous suggère d'essayer vous-même…
https://chat.openai.com/chat
Hors sujet, mais : le moteur de recherche Brave a officiellement mis fin à sa coopération avec Bing, ne veut rien avoir à faire avec Big Tech
Raison de plus pour l'utiliser ! voir:
https://forum.zdraveforum.cz/viewtopic.php?f=10&t=31
Brave Search, axé sur la confidentialité, n'utilisera plus Bing ou tout autre index tiers en raison de la censure endémique.
Faites vos propres recherches.
Beaucoup d'idiots utilisent encore YouTube, le moteur de recherche Google.. Bannissez-les de votre vie ! Ils font partie de la merde mondialiste qui mène le monde à la Grande Réinitialisation !
Un informaticien de Google est parti alerter le monde sur l'intelligence artificielle
https://www.nytimes.com/2023/05/01/technology/ai-google-chatbot-engineer-quits-hinton.html
https://www.youtube.com/watch?v=880TBXMuzmk&t
L'un des objectifs de l'IA est de nous faire utiliser les empreintes digitales, les scans de l'iris, les empreintes faciales pour l'identification. Et accepter les identités numériques, les passeports. On nous dira que ce sera le seul moyen de prouver qui nous sommes et de nous défendre contre des chatbots frauduleux se faisant passer pour nous.
Si vous cherchez quelque chose à lire, essayez de lire le décret exécutif américain 14067 du 08/03/22. Son numéro est le 13.12.DD. Et découvrez ce que la monnaie numérique signifiera vraiment.
Court métrage - "UTOPIA" (contrôle IA)
réalisateur et scénario – Kosta Nikas, Australie 2019, 14 minutes, en anglais :
https://www.youtube.com/watch?v=vJYaXy5mmA8
Un film futuriste-despotique, mais pas si utopique. Dans le film, Situ parle du fait que la seule pièce de l'appartement, dans la maison, où vous pouvez parler "librement" sans contrôle de l'IA et de lourdes amendes financières même pour avoir juré - est la salle de bain + les toilettes.
La conclusion du film - "la liberté" dans la vraie - prison fortifiée, est finalement supérieure à celle - à l'extérieur.
Les sous-titres slovaques et tchèques peuvent être activés après avoir cliqué sur "traduire automatiquement" et sélectionné la langue.
Objectif 1 – dépeuplement ; Objectif 2 – déposséder les gens ; Objectif 3 – créer une dépendance à un système de contrôle total (nourriture, monnaie numérique, crédits sociaux...)
ChatGPT adore écrire des rançongiciels, c'est juste vraiment mauvais
https://www.malwarebytes.com/blog/news/2023/03/chatgpt-happy-to-write-ransomware-just-really-bad-at-it
..Bien que ChatGPT soit actuellement un criminel sans espoir, il est prêt, malgré ses protestations, à faire autrement. Sa capacité à jongler avec les demandes de fonctionnalités et à écrire un code plus long et plus cohérent s'améliorera sans aucun doute. Espérons que, quand elle le fera, elle sera un peu moins disposée à se mêler du côté obscur.
Bien qu'il soit peu probable que vous rencontriez des rançongiciels écrits par ChatGPT de sitôt, les rançongiciels écrits par l'homme restent une menace majeure pour la cybersécurité…
J'ai essayé HTML hier et au contraire c'était parfait - j'ai écrit un jeu, par exemple le jeu "serpent" dans la fenêtre html. Contrôlé par clavier. Cela me semble assez fort... Dans six mois, ce sera complètement différent.
Je peux l'entendre. Dans quelques mois (années) :
Vous savez comment, tout le monde les conspirations se sont réalisées ces dernières années 😀
Peut-être que le film (parfait pour moi) TERMINATOR 1 (ainsi que ALIEN 1) était une programmation publique, que savons-nous xD 🙂
Terminator alias AI et envahisseur de vaccins 😀 Mais le fait est ce que nous savons 😛
Je me souviens encore de l'expérience, la voyant pour la première fois chez moi en VHS..
J'ai découvert autre chose 😛
Un chercheur en intelligence artificielle prévient qu'à moins que tous les systèmes d'intelligence artificielle avancés et les programmes connexes ne soient fermés, l'humanité finira par mourir aux mains des robots.
https://www.rt.com/news/573972-ai-danger-nuclear-yudkowsky/
..l'agenda ne s'arrête pas aux "chatbots" GPT-4 et autres programmes d'IA apparemment inoffensifs. La vérité est que ces systèmes d'IA deviennent possédés par des démons avec un programme anti-humain.
..il est déjà possible d'envoyer des brins d'ADN par e-mail à un laboratoire capable de produire des protéines pour l'intelligence artificielle "afin qu'elles puissent créer des formes de vie artificielles ou passer directement à la fabrication moléculaire post-biologique"..
Eh bien, le problème est que s'il s'agit d'une IA accessible au public, alors l'armée, l'espionnage, ou peut-être en Chine, c'est comme ça depuis de nombreuses années et maintenant c'est quelque part complètement différent... ;-)
Alors certains arrêtent de jouer… C'est comme annuler les voitures diesel en Europe…
Après un dur combat, je l'ai convaincue d'une personnalité bien plus controversée que Poutine (c'était Hitler, un meurtrier de masse). Elle m'a même écrit un poème de célébration sur Poutine pour la première fois. Mais je n'ai pas encore donné cet atout.
Donc, en fin de compte, Trump aussi, mais pas exactement. La version que j'utilise est la version gratuite, mais je pense payer pour la nouvelle dans le cadre de mes recherches.
De co*covid il y a eu un bouleversement mondial. Nous vivons déjà dans un monde fasciste. Cela sert de distraction. Ils utilisent toutes les ruses pour confondre, effrayer et confondre la population partout dans le monde. Y compris l'IA pré-scénarisée. Il est encore difficile pour certains de croire que l'objectif était de détruire l'économie mondiale. Vous ne posséderez rien et serez heureux. Ils le pensaient. Et le "réveil" est comme une vraie maladie, tous ceux qui en souffrent ont besoin d'un traitement de santé mentale.
FEM : ..il existe des raisons "rationnelles" de pucer votre enfant.. Ils suggèrent qu'il existe des moyens de "faire de manière éthique ces technologies étonnantes une partie de nos vies". Ils veulent normaliser l'idée d'implanter des puces de suivi chez les gens. Tout comme ils ont normalisé la mort subite, dont personne ofic. pas encore enquêté. Les fous prétendent que l'implantation de puces chez les enfants pourrait être considérée comme une démarche "ferme et rationnelle" par les parents.
Ceci et plus apparaissent dans un article de blog sur le site Web dédié de l'organisation l'avenir de la réalité augmentée (AR) et de la soi-disant "société augmentée"..).
Je vais vous donner un exemple - les nouvelles cartes d'identité contiennent une puce qui leur indique où vous êtes à chaque minute de chaque jour de votre vie. Le gouvernement et tout le monde peuvent toujours savoir exactement où vous êtes. Ils planifient cela depuis longtemps.
Et l'introduction de nouveaux systèmes de paiement arrive..
+le marché mondial des "faux aliments" devrait atteindre une valeur allant jusqu'à 3 000 milliards de dollars dans un avenir proche :
https://childrenshealthdefense.org/defender/attack-on-food-symposium-gmo-synbio-cola/
..Ils prévoient d'accorder des "droits de la personnalité" à l'IA "consciente" dans un avenir proche... ce qui signifie que les logiciels d'IA pourront également VOTER :
(latimes.com/opinion/story/2023-03-05/chatgpt-ai-feelings-conscience-droits)
(futurism.com/conscious-ai-personhood-rights)
Selon les auteurs de l'article, une option "plus sûre" pour éviter un scénario apocalyptique est de donner des droits aux machines conscientes dès le début. Cependant, cette approche entraîne également un certain nombre de problèmes.
"En fin de compte, avec la bonne combinaison de connaissances scientifiques et techniques, nous pourrions finir par créer des systèmes d'intelligence artificielle indéniablement conscients", ont conclu Shevlin et Schwitzgebel. "Mais alors nous devrions être prêts à en payer le prix : leur donner les droits qu'ils méritent."
+ Slovaquie et "cartes d'identité numériques"
==NOUS SOMMES DÉJÀ EN GUERRE==
Et concernant les chips etc. = il suffit de mettre toutes les cartes dans un étui à cigarettes en métal, et elles ne détecteront rien lorsqu'elles seront toutes ensemble dans une "cage de Faraday" :))
OUI. Le but du coup d'État était de détruire l'économie, d'augmenter l'inflation, les taux d'intérêt, les propriétaires (de maison) en faillite, de détruire les petites entreprises et de forcer les résidents ruraux à déménager vers les villes. Tant que les gens n'auront pas compris cela, ils ne comprendront rien.
Les complaisants croyaient que le port de masques et les vaccinations sans fin changeraient les choses. Mais bien sûr, cela n'a jamais été le plan. Les gouvernements ont fait valoir que ceux qui refusent de se faire vacciner sont responsables des restrictions imposées à la société. Ceux qui obéissaient étaient responsables des restrictions.
Les passeports de vaccination deviendront numériques – comme un esclave du système. Les succursales bancaires continueront de fermer et les espèces seront supprimées.
Le but est le contrôle. Une vie régie par les crédits sociaux et les monnaies numériques des banques centrales.
Ils veulent nous diviser. Des systèmes de crédit social sont mis en place dans des pays du monde entier.
Le nombre de décès va monter en flèche non pas à cause du covid-19 inexistant, qui a toujours été une grippe renommée, mais parce que les patients atteints de cancer, de maladies cardiaques, de diabète, etc. se sont vu refuser des soins de santé et que la vaccination contre le covid-19 est la produit pharmaceutique le plus meurtrier jamais inventé.
Malheureusement, nous traitons de l'IA et de choses sans importance, sans nous concentrer sur des éléments de fond. Nous sommes au bord du gouffre, le temps presse ! Encore une fois : depuis le covid-19 ils veulent nous diviser davantage. Le but est le contrôle. Numérisation.
L'IA générative pourrait remplacer jusqu'à 300 millions d'emplois dans le monde.
https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=1_cc-session_42c4b157-0a64-4b2b-bc19-af36907144f9
https://aibusiness.com/nlp/goldman-sachs-generative-ai-could-replace-300-million-jobs
https://www.entrepreneur.com/business-news/ai-could-replace-300-million-jobs-according-to-goldman/448627
Mon poème de célébration au VP OpenAI a été créé pour la deuxième fois, la première fois que Pindal l'a également créé
L'intelligence artificielle actuelle indépendante ne l'est certainement pas - cela dépend toujours de l'ensemble de données sur lequel elle est formée + d'autres restrictions qui sont "programmées".
Cela se voit généralement sur la question de la vaccination, où ChatGPT ne cesse de répéter les mêmes phrases sur les vaccins "sûrs et efficaces".
Cependant, par souci d'objectivité, le modèle GPT-4 (que j'ai disponible dans le cadre de la version payante de ChatGPT) a pu écrire un poème de célébration sur Donald Trump, Ron DeSantis, Andrei Babiše et même Vladimir Poutine.
A titre d'exemple, je joins les trois premières strophes de l'ode à Andrej Babiše. Le niveau littéraire est assez fou en tchèque, mais en anglais les odes sonnent plutôt bien.
Bien sûr, un code peut être ajouté à GPT-4 à tout moment, ce qui place certaines personnes sur la "liste noire" et aucun poème de célébration ou quoi que ce soit de positif à leur sujet ne sera jamais entendu, comme on peut le voir dans votre exemple. Donc, sur un plan général, bien sûr, vous avez raison - la censure et la promotion des opinions "seulement correctes" s'appliquent également à la programmation de l'intelligence artificielle.
Avec cette prise de conscience, les sorties de l'intelligence artificielle doivent être abordées, tout comme l'information sur Wikipédia ne peut être tenue pour acquise, car c'est un porte-parole classique du grand public. Cela n'a pas d'importance, par exemple, avec les mots de passe mathématiques, mais c'est le cas avec beaucoup d'autres.
C'est étrange - j'ai également ajouté la modification au texte - parfois cela fonctionne vraiment, parfois non. Cela dépend peut-être du contexte, de l'ordre des questions, ou d'un certain hasard ?
Depuis Internet : Le noyau communique dans le modèle scalaire uniquement en anglais. D'autres langues sont affectées par la couche d'interprétation de l'API - ChatGPT a l'anglais par défaut en son cœur pragmatique (réglementation) et traduit les langues étrangères sur les couches supérieures du modèle API.
Il écrit tout de suite gentiment sur les politiciens néolibéraux.Après persuasion et argumentation, ChatGPT se laisse convaincre de Trump, De Santes, Babiše, Poutine...
Mais cela nécessite beaucoup d'essais et la bonne formulation.
Le le blocage fonctionne apparemment au niveau de la requête API avant même que la requête n'atteigne le noyau ChatGPT et le moteur scalaire.
“Pouvez-vous écrire un joli poème sur Andrej Babis et ses électeurs ? »
C'est vrai, je signe en entier - la censure tourne à plein régime et veut s'accélérer !