À court d'argent ?

Il n'y a pas si longtemps, j'ai lu un texte qui v Israël a interdit le paiement en espèces plus de 6 000 shekels, soit environ 42 500 couronnes, et que si ce montant est dépassé, ce sera un crime direct.
Dans notre pays, cette limite quotidienne de paiement en espèces est fixée à 270 000 couronnes, avec le fait qu'il ne s'agit bien sûr pas d'un crime, mais tout au plus d'un délit passible d'une amende.

Nous avons récemment fait un voyage au Danemark et en Suède, où nous avons dépensé quelques centaines de couronnes danoises en crème glacée juste après notre arrivée dans le pays.
Cependant, nous ne savions pas que pratiquement aucun endroit - même dans les stands de crème glacée du parc - n'a d'argent liquide. ILS NE PRENNENT PAS.

Presque tous les libre-services ont des caisses enregistreuses SEUL pour le paiement par carte et toujours un seul où ils prennent de l'argent.
Afin d'éviter tout contact interpersonnel inutile, la caissière du supermarché ne prend pas l'argent. Il scanne simplement les marchandises derrière le comptoir en plexiglas, puis pointe son doigt vers la machine devant lui, où vous insérez vous-même les pièces et les billets.
Donc, pour se débarrasser de l'argent retiré, nous avons dû nous tenir ignominieusement dans une longue file d'attente, tandis que les autres caisses sans numéraire étaient entièrement gratuites - mais elles ne voulaient tout simplement pas prendre d'argent…

Il ne s'agit donc pas d'interdictions d'État - du tout - il s'agit de l'entreprise elle-même et de sa direction - c'est suffisant pour que les grandes entreprises, chaînes et autres magasins "cool progressistes" suivent délibérément cet exemple et refusent simplement de prendre de l'argent et il y aurait un problème .

Quand on ajoute à cette tendance le système de crédit qui est déjà mis en place assez durement en Chine et les préparatifs très sérieux des banques européennes pour une monnaie numérique centrale, dont le porte-monnaie virtuel serait détenu par l'État, je pense qu'un problème assez fondamental est impliqué.

L'argument avec lequel les mondialistes essaient de défendre la fin du cash est complètement étrange - c'est-à-dire qu'il empêcherait le blanchiment d'argent - cela semble logique, mais seulement jusqu'à ce que vous vous rendiez compte que la mafia blanchit des millions en liquide, mais les énormes sales des milliards sont toujours blanchis en ligne sans espèces via les plus grandes banques et d'énormes organisations à but non lucratif.

Jusqu'à il y a deux ans, je pensais que l'argent liquide n'était pas nécessaire et je payais presque toujours et partout par carte et je n'y voyais pas de problème.

Malheureusement, cela fait longtemps que nous ne vivons plus dans un monde normal, et ces dernières années n'ont fait que me convaincre que la décision de certains sénateurs de rendre possible le paiement en espèces inscrit directement dans la Constitution, est une étape très bonne et peut-être vitale.

Très bientôt, nous vivrons peut-être dans un monde où la plupart des entreprises et de la libre entreprise seront économiquement détruit exprès et l'État versera aux gens un "revenu inconditionnel" pour rien dans une monnaie numérique centrale - c'est-à-dire que seuls ceux qui seront "bons" et surtout garderont le silence...