Chaque fois que je retourne la couche supérieure de compost en un an et que je vois ce qui a "poussé", cela ne cesse de me fasciner à quel point une famille de quatre personnes et un petit jardin peuvent produire en un an.
La nature en fera deux à trois mètres cubes de terreau de super qualité - propre, presque sans travail et, comme on aime à le dire aujourd'hui, avec une empreinte carbone absolument nulle. (Mais pour être juste, la combustion lente produit aussi du CO2 bien sûr, mais c'est tout à fait naturel.)
Ce qui était autrefois si commun et que tous ceux qui avaient une maison le faisaient, est probablement oublié aujourd'hui grâce à la publicité et à la société de consommation. La publicité a appris aux gens à acheter de l'eau en bouteille et leur a appris à jeter et non à réparer - ce qui est réparé ne se vend pas, tout comme ce qui est fait à la maison ou ce que la nature nous donne - et cela ne convient tout simplement pas à une société de consommation.
Chaque printemps, je vois autour de moi des voisins qui, au lieu d'installer du compost dans leur jardin, préfèrent charger des branches et de l'herbe sur une charrette, l'atteler à leur voiture et se rendre à la cour de collecte. Les mêmes personnes se rendent ensuite dans les grands marchés de loisirs impersonnels pour acheter des copeaux de bois super-éco-cool pour les parterres de fleurs et de l'argile emballée dans des sacs en plastique pour les fraises.
Le mieux est de s'arrêter dans un fast-food en cours de route avec les enfants, de prendre un verre avec une paille en papier sur un bac à papier, et de les transporter en voiture électrique rechargée depuis une centrale au charbon.
Ils jettent des bouteilles et des emballages propres pour acheter de nouveaux emballages alimentaires et plus de boîtes pour les boîtes plus tard.
Le soir, ils vont se coucher et ont la sensation chaleureuse d'avoir fait quelque chose pour la planète et d'avoir sauvé la tortue...
Je ne suis pas un militant écologiste, mais la voie vers la durabilité n'est certainement pas des pailles en papier, des voitures solaires chargées de centrales électriques au charbon avec du lithium extrait dans des conditions folles et non écologiques quelque part en Chine, au Chili ou en Argentine, et des sociétés de production cinématographique qui calculent leur « empreinte carbone » afin de recevoir des subventions et des incitations en conséquence.
Tout est juste dans le cadre et la pensée des gens.
Il suffit de regarder les entreprises et les services publics - ce qui était autrefois acheté par un gars avec un balai pour cent couronnes, est aujourd'hui fait par le même gars avec un souffleur de feuilles pour quinze mille, dans lequel il verse encore de l'essence chère, fait du bruit, émet des émissions et bien sûr, il ne fait rien pour nettoyer le résultat, car il souffle tout autour.
Et cela convient parfaitement aux gens - je n'ai vu personne avec un balai depuis des années - cela apparaît comme des entreprises normales et l'État, qui ont ensuite fièrement mis sur leur site Web qu'ils sont "neutres en carbone" et qu'ils "soutiennent le environnement".
Ou la gamme de "voitures modernes" - principalement allemandes, qui éteignent le moteur après s'être arrêtées à un passage à niveau. Sur le papier, le deci de carburant économisé est acheté chèrement par le moteur étant détruit beaucoup plus tôt du fait des démarrages incessants. Et qu'en est-il du fait que produire un nouveau moteur coûte environ 1000 fois plus d'énergie qu'une telle voiture "économise" au cours de sa vie - mais cela n'a d'importance pour personne - après tout, les grammes de CO2 pratiquement économisés sur le papier sont importants.
Qu'en est-il de ces parcs éoliens cool? Vous savez que les aubes de turbine sont fabriquées à partir de matériaux qui ne peuvent pas du tout être recyclés, donc lorsqu'elles arrivent en fin de vie, elles enterré dans le désert ?
Et j'ai même lu quelque part que si toute l'énergie nécessaire pour produire une telle éolienne est calculée, elle ne produira jamais cette énergie pendant sa durée de vie - ce qui signifie que le pétrole nécessaire à sa production serait moins cher et plus écologique à brûler directement.
Et puis on se sent comme parmi les gens, comme parmi les femmes ultra-éco-véganes qui ont manifesté en chaussures de cuir contre la tuerie d'animaux pour la viande quand j'étais jeune.
Le principal problème est que la véritable durabilité ne peut être gagnée, donc l'humanité ne l'aura jamais, avec la pensée actuelle.
C'est la stupidité et l'esprit de troupeau qui animent malheureusement cette société et elle s'est complètement éteinte avec le covid et tant que cet état d'esprit des gens ne changera pas, les pailles ne sauveront tout simplement pas la planète.
