Le présentateur de ČT a menti et la télévision a grossièrement violé le code !

Le 9 décembre de l'année dernière, ČT a diffusé l'émission Máte slovo, dans laquelle elle a refusé de laisser entrer en tant qu'invité l'avocat précédemment invité Jindřich Rajchlo, qui a immédiatement attiré l'attention sur ce sujet. votre Facebook.
Il a également commenté ce sujet dans entretien pour le programme Incorrect.
Je vous rappellerai juste que cette intervention de censure, comme Jindřich Rajchl en parle, était directement sous la pression du professeur Šeb (l'un des invités - un grand partisan de la vaccination obligatoire) et probablement aussi directement du ministère de la Santé.

Le Conseil ČT a reçu un certain nombre de plaintes concernant cette émission en raison de son déséquilibre absolu et de son inexactitude (vous pouvez regarder l'enregistrement ici).

Et voilà, ce mercredi, le Conseil a finalement décidé, assez surprenant :
"Le conseil note que le modérateur Jílková ne disait pas la vérité..."
"Le Conseil a adopté la position qu'il y avait une violation flagrante du code CT par le présentateur...”

Le texte intégral de la déclaration

A Prague le 18 mai 2022

Cher Maître,

Le 18 mai 2022, le Conseil du CT a traité votre plainte concernant l'émission Mát slovo diffusée le 9 décembre 2021 sur CT1. Comme le conseil recevait plus de plaintes concernant le programme en question, le conseil les a évalués et les a répartis dans les quatre domaines suivants : 1/ Influence sur la sélection des invités
2/ La fausse déclaration de Mme Michaela Jílková selon laquelle JUDr. Rajchl a été invité à l'audience, mais n'est pas venu de son plein gré
3/ Censure des SMS envoyés par les téléspectateurs du CT pendant l'émission Máte slovo
4/ Violation du principe de maintien de l'objectivité de la part de ČT, où les plaignants pointent la tendance grossière et le déséquilibre dans la conduite de la discussion par la présentatrice de l'émission, Michaela Jílková.

1) Le Conseil déclare, que sur ce point, elle ne peut se prononcer sur le bien-fondé ou l'illégitimité de la réclamation. L'affaire va au-delà de ses possibilités normales de contrôle lors du traitement des plaintes, et le Conseil n'a pas les moyens, dont le tribunal dispose, par exemple, pour vérifier — qui, quand, comment et avec qui exactement a communiqué, puisqu'il s'agit d'une réclamation de le plaignant contre la demande de ČT. Il n'est pas possible pour le Conseil d'apprécier si le changement dans le cas de l'invitation de JUDr. Rajchla a décidé le dramaturge du programme lui-même et le prof. Dans la communication, il ne faisait que "réchauffer son importance", ou le changement était-il vraiment fait sur la base de l'intervention du prof. Saba.

2) Le Conseil déclare, cette présentatrice Jílková ne disait pas la vérité lorsqu'elle a dit au public: "M. Rajchl a été invité au public. Je l'attendais avec impatience. C'est son affaire qu'il ne soit pas venu. Cette déclaration du présentateur est en contradiction directe non seulement avec ce que JUDr. Rajchl, mais aussi avec la déclaration du dramaturge de l'émission.

Il ne fait aucun doute que JUDr. Rajchl était dans la guérite TDM avant de filmer l'émission, il a demandé à entrer et n'a pas été autorisé. Qu'il ne s'agissait pas d'un malentendu ressort clairement de l'avis du dramaturge Smrž, qu'il a envoyé au Conseil, où il est écrit: "Ainsi, MM. Mareček et Rajchl, conscients qu'ils n'étaient pas comptés dans la discussion en studio, sont délibérément venus à la réception ce soir-là, afin d'acquérir du matériel "compromis" qu'ils prévoyaient de partager avec d'autres négationnistes de la vaccination en soutien à leurs objectifs politiques, ils n'allaient pas vraiment participer à l'émission le soir du 9 décembre 2021 ."

3) Dramaturge du spectacle a rejeté les allégations de censure des SMS reçus et a déclaré dans une déclaration au Conseil ČT: "Tous les SMS des téléspectateurs qui ne contiennent pas d'opinions vulgaires, racistes ou xénophobes seront affichés à l'écran et arriveront à l'heure. Juste à cause du grand intérêt et du nombre élevé de messages, il se peut qu'il n'atteigne pas tout le monde. Lors du pic de l'épidémie à l'automne, les expéditeurs de SMS étaient extrêmement intéressés par le sujet de la vaccination obligatoire."

Afin de pouvoir mieux évaluer cette question, le Conseil a décidé de demander des statistiques à la direction de ČT, qui montreront le nombre de tous les SMS non vulgaires, non racistes et non xénophobes reçus lors de la diffusion de le programme donné, ainsi que le nombre de messages texte affichés.

4) Le Conseil a adopté la position selon laquelle qu'il y a eu une violation flagrante du Code CT par le modérateur. Plus précisément, l'article 5.14 ("Les rédacteurs en chef de la télévision tchèque doivent agir de manière à ce que le téléspectateur ne puisse pas reconnaître leur opinion sur le sujet qu'ils rapportent lorsqu'ils apparaissent dans les programmes d'actualités et d'actualités)". Et que malgré le fait d'être seul TDM elle a décrit cet épisode comme un programme qu'il convient d'aborder "avec prudence" car le thème choisi de l'épidémie de coronavirus s'accompagne "de grossières manipulations de l'opinion publique".

Le conseil justifie son avis par, par exemple, les phrases suivantes qui ont été entendues dans l'émission :
Jílková : "Allez-vous laisser les experts répondre à votre désinformation ?", "Où obtenez-vous l'assurance que vous, avec votre éducation, comprenez mieux Torna que les deux professeurs ici ?", "Pourquoi pensez-vous avoir raison alors que vous n'avez pas l'éducation pour le faire?"
Cet entretien de Mme Jílková avec le chef de l'hôpital Vinohradské Zeman est également la preuve de la violation du principe d'impartialité de l'animateur :
Jílková : "Docteur, je vous en supplie, vous ne travaillez pas aux soins intensifs." Zeman: "Mais j'ai travaillé là-bas."
Jílková: "Non, tu n'es pas là maintenant."
Zeman: "Je ne suis pas là maintenant, mais pensez-vous que je ne peux pas l'imaginer?"
Jílková : "Non, probablement pas."
Sur la base de cette violation du Code, le Conseil a demandé au directeur général de ČT d'informer le Conseil des conséquences qu'il tirait des conclusions ci-dessus, tant envers les auteurs du rapport que directement envers JUDr. Rajchl.
Au nom du Conseil de la télévision tchèque, cordialement

M.Sc. Pavel Matocha 
Président du Conseil de la télévision tchèque