La bêtise humaine et l'ignorance du sens des mots ne cessent de me fasciner, y compris de nombreux "journalistes".
Au-dessus de mon commentaire, l'expression de Radiožurnál, par exemple, le cœur de nombreux ennemis a sauté, parce que j'ai dit que je me suis donné des coups de pied, quelle garce pro-russe je suis, et même un imbécile, quand je défends le fait que quelqu'un l'opinion n'a pas besoin d'être étayée par des faits...
Je me fiche de ce que dit l'analyste - J'ai SEULEMENT réagi à la déclaration stupide de Radio selon laquelle "les opinions n'étaient pas étayées par des faits". Et j'insiste là-dessus.
Oui, mon opinion n'a vraiment pas besoin d'être étayée par des faits - je peux penser qu'un journaliste est un crétin, même s'il n'a pas de diagnostic... Ou qu'une fraise vaut mieux qu'une banane, et je peux pense même que la Terre est plate, mais je vais être honnête pour les imbéciles…
Le dictionnaire explicatif parle aussi très clairement : "L'opinion exprime le point de vue personnel spécifique d'un individu, le point de vue individuel de chaque personne, l'attitude unique d'une personne spécifique (formalisée, puis aussi en quelque sorte un groupe organisé de personnes) envers un certain fait." C'est aussi très bien décrit ici : https://bezfaulu.net/clanky/o-manipulaci/nazory-vs-fakta-co-je-vlastne-nazor/
Et oui - aujourd'hui, nous vivons à nouveau à une époque où une opinion est censurée, ostracisée, renvoyée, et l'État menace même de poursuivre les gens pour des opinions différentes.
Oui, nous retournons bel et bien dans les années 1950…
